![](https://yakub.ucoz.ru/TIstY/Timgy8/ty9.jpg)
Все началось с одной
фотографии (Стереоскопическая открытка на французском онлайн-ресурсе
старинных фотографий из государственных и частных коллекций) сделанной
в Неаполе между 1900 и 1915 годами на которой запечатлена Галерея
короля Гумберта. Официальная история нам говорит, что она была
построена 1890 году (годы постройки 1887-1890) с целью облагородить
несколько перенаселенных районов, имевших дурную славу. Свое название
она получила в честь Гумберта, второго короля Италии.
Меня заинтересовала надпись на здании вверху: ANNO DCCCXC, что означает
1890 год.
Я точно помню, что писал когда-то про Неаполь и видел это здание и
надпись была другой. Проверил и точно, в наши дни надпись стала
чудесным образом: ANNO MDCCCXC, что означает... 1890 год.
С 1900-х годов к возрасту здания одним махом прибавили 1000 лет!
Нашим прадедам говорили, что это здание было построено в 890 году, а
нам, что в 1890-м году. Просто добавили одну букву, а вместе с ней
добавили к истории 1000 лет.
Очень повезло, что этот снимок хранится в частной коллекции, куда не
дотянулись длинные руки тех, кто переписывал историю.
Само здание явно принадлежит предыдущей цивилизации и его не строили с
ноля, как сейчас утверждают:
"«Отцом» пассажа считают Эммануэля Рокко, который
спроектировал легендарное неоклассическое здание в Неаполе. Некоторые
поправки и предложения внесли Антонио Курри и Эрнесто ди Мауро и
добавили ему неоренессансные черты. В период второй мировой войны
нынешний торговый центр очень пострадал, но через несколько лет после
ее окончания был реставрирован. Сегодня же каждый человек, побывавший в
Неаполе, советует посетить прекрасную галерею".
Как удобно, оригинальное
здание уничтожено во время Второй мировой. И все так правдиво
написан6о, только я попробовал найти информацию об этом архитекторе
Эммануэле Рокко - ничего нет. Это просто несуществующая, выдуманная
личность.
О нем нет ничего, кто, из какой семьи, где учился итд и при этом этот
"автор легендарного здания" больше вообще не упоминается. Ему
приписывают только один проект - галереи Умберто. Архитектор
построивший величайшее творение Италии и якобы совсем недавно даже не
удостоился быть занесен в историю? Это просто выдуманный архитектор не
имеющий к постройке этого
В поисках того существовал ли он вообще я нашел информацию, что этот
человек вообще не был архитектором, он был - филологом. По крайней мере
так сообщает итальянская Википедия. Причем, самое смешное, что на
странице ему посвященной перечисляются его лингвистические заслуги, а о
том, что он что-то еще и построил нет ничего.
Парень занимался филологией, а потом вдруг прозрел и создал
архитектурный шедевр, но не заслужил упоминания об этом на просторах
"новой истории"? Это просто чушь. Никакого отношения он к постройке и
проектировании Галереи Умберто не имеет, да и вряд ли само здание
задумывалось как какая-то зачуханная галерея. Присвоили доставшееся от
стертой цивилизации.
Там еще приплели одного "архитектора" Антонио Курри, который если
начать разбираться вообще не архитектор, а вроде, как занимался
"украшением здания уже после его постройки", но во многих популярных
источниках и справочниках его именуют "одним из архитекторов здания".
Чем больше ищешь информации, тем всплывает больше "архитекторов". При
создании ложной истории здания наворотили кучу несуразиц, на которые
впрочем никто и внимания не обращает. Верят "официальной истории".
Кстати, совсем рядом с Галереей Умберто есть галерея Принсипе Неаполь.
Очень похожее по архитектуре здание. Менее известное, но вот про него
история нам сообщает официальная, что построено оно было в 1586 году,
за 300 лет до Галереи Умберто. Скорее всего там тоже постройка не 1586,
а 586 год.
Арочные входы там тоже явно не для карликов строили, а как и везде по
миру в старых допотопных зданиях - огромные.
Галерея Умберто вообще сплошная "белая дыра" в современной истории.
Информация ложная и невероятно разрозненная. Нет ни гравюр, ни русунков
ни фотографий самого якобы строительства. Мне удалось найти одно фото
на котором якобы "запечатлено начало строительства галереи Умберто в
1887 году".
То, что запечатлено на снимке вообще не соответствует понятию
"строительство", мы видим полуразрушенной и полузасыпанное здание. И
вообще вся местность на этом фото, как будто после ковровой
бомбардировки, хотя согласно историческим данным в этот период в
Неаполе даже пожаров не было. Ни войн, ни стихийных бедствий, ничего в
том году в официальной истории в том районе нет.
На аэрофотоснимке датированном 1887 годом чудом попал в кадр этот район
и "Галерея Умберто" там уже есть. Здание легко угадываемо по статуям на
входе. Это здание - уже было в 1887 году. Никто его не строил. Это было
полуразрушенное здание после "Перестройки мира" и его откопали и
восстановили, отремонтировав и поставив знаменитые стеклянные купола.
Вообще история Неаполя хорошо подчищена, можно найти лишь крупицы
указывающие на правду. Кто-то очень хорошо постарался удалить все фото,
картины, гравюры с ракурсом на Галерею Умберто.
Кстати, рассматривая внутреннее убранство галереи, которое явно
добавили на уже существующее здание в процессе его восстановления я
увидел там звезду Давида. Каким боком она относится к Неаполю.
Интересный вопрос. По официальной истории строил король, строил просто
торговый центр. В Неаполе. И украшает его звездой Давида?
В Неаполе 1890 года проживало не более 900 евреев. Эта звезда явно не
имеет к иудеям никакого отношения. Скорее это, какой-то сакральный,
мистический символ тех сил, которые и переписывали историю после
уничтожения старого мира.