После выхода на экраны
фильма "Оппенгеймер" зрители все чаще задумываются о моральных
и научных проблемах, связанных с изобретением атомной бомбы. Однако
есть оружие, которое скрывается в тени и которое не решаются одобрить
даже самые ярые сторонники ядерного сдерживания, - водородная бомба.
Это чудовищное творение заставляет задуматься о его природе и о том,
чем оно отличается от ядерного оружия, уничтожившего Хиросиму и
Нагасаки в 1945 году.
Атомные бомбы, сброшенные на Хиросиму и Нагасаки, унесли жизни от 129
до 226 тыс. человек, преимущественно мирных жителей. Масштабы этих
взрывов были беспрецедентными, что привело к капитуляции Японии и
окончанию Второй мировой войны. Разрушительная сила этого оружия была
эквивалентна 15 тыс. тонн тротила в Хиросиме и 25 тыс. тонн тротила в
Нагасаки.
Вскоре после изобретения ядерного оружия внимание переключилось на
разработку еще более страшного оружия - водородной бомбы, известной
также как термоядерное оружие. Удивительно, но это оружие способно быть
в 1000 раз мощнее бомб, сброшенных на Хиросиму и Нагасаки. Масштабы его
разрушительных возможностей трудно представить: оно способно уничтожить
целые города и произвести разрушения в радиусе 20 км. Для сравнения:
бомба, сброшенная на Нагасаки, убила всех в радиусе одной мили.
Немыслимая мощь водородной бомбы вызвала противодействие со стороны
ученых, участвовавших в создании атомных бомб в рамках Манхэттенского
проекта. Энрико Ферми и Исидор Раби, два выдающихся физика, написали в
1949 году дополнение к отчету Генерального консультативного комитета по
водородной бомбе. В этом дополнении они выразили свою озабоченность:
"Решение по предложению предпринять всесторонние усилия для разработки
[водородной бомбы], по нашему мнению, не может быть отделено от
соображений широкой национальной политики. По необходимости
такое оружие выходит далеко за пределы любых военных целей и попадает в
область очень больших природных катастроф. По своей природе оно не
может быть ограничено военной целью, а становится оружием, которое по
своему практическому действию практически является геноцидом".
Далее они добавили: "Совершенно очевидно, что применение такого оружия
не может быть оправдано ни с какой этической точки зрения, которая
придает человеку определенную индивидуальность и достоинство, даже если
он является жителем вражеской страны".
Водородная бомба представляет собой ужасающую эскалацию разрушительной
силы ядерного оружия. Ее разрушительный потенциал не имеет себе равных,
она способна уничтожить целые города и привести к невообразимым
человеческим жертвам. Этические последствия применения этого оружия
очень глубоки, поскольку оно бросает вызов самой сути человеческого
достоинства и принципам ведения войны.
Сейчас, когда человечество размышляет об ужасах прошлого и пытается
справиться с последствиями научного прогресса, очень важно помнить
слова таких ученых, как Ферми и Раби. Они служат напоминанием о том,
что существуют пределы того, что должно преследоваться во имя
национальной безопасности, и что сохранение человеческой жизни и
достоинства всегда должно оставаться первостепенным.