В сказке, которая,
кажется, попала прямо в голливудский блокбастер, 300-летний испанский
галеон, нагруженный невообразимыми богатствами, находится на грани
возрождения. Величественный 62-пушечный корабль "Сан-Хосе" погиб 8 июня
1708 г. во время войны за испанское наследство у берегов Колумбии. Это
историческое судно, состояние которого оценивается в 20 млрд. долл. в
современной валюте, стало причиной ожесточенной борьбы за право
собственности между государствами, поисковыми компаниями и коренными
народами.
Обнаружение "Сан-Хосе" в 2015 г. вызвало шок в сообществе морских
археологов. Считается, что затонувший галеон хранит в себе
невообразимые сокровища - золото и драгоценности. Его обнаружение
позволило бы не только заглянуть в прошлое, но и, возможно, изменить
судьбы всех, кто имел к этому отношение.
В 2026 году, когда срок полномочий президента Густаво Петро подходит к
концу, колумбийское правительство взяло курс на подъем "Сан-Хосе" из
водной могилы. Эта амбициозная затея призвана вернуть давно потерянное
сокровище к свету спустя три столетия. Однако стремление к богатству
вызвало спорную юридическую борьбу за право владения судном.
Правительство Колумбии оказалось втянутым в паутину противоречивых
претензий. Американская спасательная компания Sea Search Armada
заявляет о своем праве на половину стоимости сокровищ, ссылаясь на то,
что она является первооткрывателем затонувшего корабля. С другой
стороны, водолазы ВМС Колумбии оспаривают это утверждение, заявляя, что
они обнаружили "Сан-Хосе" в другом месте. В то же время Испания
оспаривает право Колумбии на владение судном, ссылаясь на его испанское
происхождение, а коренное население Боливии - народность кхара-кхара -
утверждает, что золото и драгоценные камни были добыты их предками, что
делает их законными претендентами.
Спор за сокровища Сан-Хосе превратился в многогранное противостояние
правительств, корпораций и коренных народов. Каждая из сторон приводит
убедительные аргументы в пользу своих претензий. Компания Sea Search
Armada утверждает, что многолетние исследования и инвестиции должны
дать ей право на долю в сокровищах. Колумбия защищает свою позицию,
заявляя о своей юрисдикции над затонувшим судном, найденным в ее
территориальных водах. Испания, как страна происхождения судна,
настаивает на своем праве на сокровища. Народ кхара-кхара выдвигает
моральные претензии, утверждая, что их предки сильно пострадали,
добывая те самые богатства, которые лежат под водой.
Эксперты и историки высказали свое мнение по поводу споров вокруг
"Сан-Хосе". Доктор Мария Фернанда Пинеда, известный морской археолог,
подчеркивает историческое значение затонувшего корабля: "Сан-Хосе" -
это окно в прошлое, дающее бесценные сведения о морских сражениях и
богатстве Испанской империи". Однако доктор Пинеда также признает
этическую дилемму, связанную с правом собственности, отмечая: "Очень
важно найти баланс между сохранением истории и уважением прав тех, кто
имеет законные претензии".
На фоне этой юридической неразберихи некоторые выступают за то, чтобы
оставить затонувший корабль нетронутым. Профессор Джеймс Томпсон,
эксперт в области морского права, считает, что "Сан-Хосе" следует
рассматривать как воинское захоронение и оставить его в качестве
мемориала погибшим в бою.
В то время как борьба за право собственности продолжается, судьба
сокровищ "Сан-Хосе" остается неопределенной. Устоит ли иск Sea Search
Armada в суде? Сможет ли Колумбия успешно подтвердить свою юрисдикцию
над затонувшим судном? Сможет ли Испания претендовать на богатства
своего судна? Или же моральные аргументы народа кхара-кхара возьмут
верх? Эти вопросы не дают покоя всему миру, наблюдающему за
разворачивающейся драмой вокруг 300-летнего затонувшего сокровища.